ФотоПапа / Фото статьи / Фотосъемка портрета: профессиональный портрет.: страница №2
Сайт фотографа — Одесса: фотошкола, фотостудия, фотографии
Полезное о фото

мы на Facebook
мы Вконтакте
Не только о фото

Лучше на свадьбу пригласить свадебного фотографа.

Смотрите самые лучшие фотографии 2019 года.

Обсуждение статьи «Фотосъемка портрета: профессиональный портрет.» страница № 2

Михаил Бухман (05.11.10 04:54): лучше так: конвертируйте ваши RAW, засовывайте в редактор. измените размер изображения в два раза больше от окончательного (если нужно 900px выставьте на этом этапе 1800px), сдублируйте слой, Filter-Sharpen-Sharpen more, слою задайте прозрачность до 70%, соедините слои. Измените размер изображения на 50% (теперь до итогового значения 900px - в нашем примере), сдублируйте слой, повторите действие резкости, слою задайте прозрачность до 20%. соедините слои. готово.
следите, чтобы не было слишком много резкости. все же считаю, что лучше немного недожать резкость, чем переусердствовать.

Edward (04.11.10 23:32): Порядок обработки фото? (о резкости)
1.В проге Digital Photo Professional настроить ползунки резкости в RAW, затем в RGB.
2.Конвертировать в Jpeg.
3.Эти Jpeg открыть всё в том же Digital Photo Professional и опять настроить резкость.И снова конвертировать.
После сих долгих процедур получаем резкие фото.
Вот это я наворотил... Поправте, где я ошибаюсь.

Edward (04.11.10 21:30): Куда мне сбросить снимок в RAW и JPEG. (для Вашего анализа)?

Михаил Бухман (04.11.10 18:48): закрывайте диафрагму ещй больше. возможно, сбой дает система автофокуса. при конвертации нужно контролировать параметры резкости.

Edward (02.11.10 21:23): При съёмке в студии половина фото получается нерезкими. (резкость навожу по глазам, выдержка - 200, диафрагма - 4)Почему?

Edward (02.11.10 18:29): Не могу понять, куда девается резкость после конвертации с RAW в JPEG ???!!!

Михаил Бухман (25.10.10 03:38): конечно можно. только качество освещения будет низким. для начинающего фотографа - не страшно. главное — экспериментировать осторожно -)

Edward (20.10.10 23:20): А можно ли самому собрать источники постоянного света, используя зонты или софтбоксы с лампами накаливания или энергосберегающими?

Edward (20.10.10 22:40): "постоянным светом можно разочаровать процессом съемки некоторых клиентов." Забавно...
Большое спасибо за ответ.

Михаил Бухман (20.10.10 18:46): для начала хватит две лампы по 150 джоулей, лучше 300. к ним нужно купить два софтбокса около 60 см, а лучше больше. тарелка не будет лишней - beauty dish большого диаметра. отражатель. этого набора хватит,чтобы создать портрет, как с мягким, так и с жестким светом. с отражателем можно второй источник направить как контровое освещение или на фон, либо как моделирующий свет. на свете экономить не нужно. особенно на портретах. софтбоксы должны давать равномерное освещение, лампы должны давать одинаковый импульс. только не забывайте, что у нас над головой и в окнах всегда есть постоянный источник света.
работать с постоянными источниками света удобно. можно использовать малую глубину резкости. но такие источники уступают по мощности импульсным. присутствует также психологически момент: модель ожидает услышать щелчок камеры и вспышку. постоянным светом можно разочаровать процессом съемки некоторых клиентов.
можно комбинировать постоянный и импульсный свет, получая при этом прекрасные эффекты: например, разлетающаяся ткань красного цвета будет выглядеть как огонь на выдержке около секунды-двух.

Edward (20.10.10 17:34): ...и всё-таки, замучился с выбором. Что лучше, вспышки или постоянный свет? На просвет, или на отражение?Что скажете по поводу Комплект света для начинающих SS34N-alf (3 вспышки)или Falcon Eyes SSK-2150P ?

Edward (20.10.10 00:18): Я - начинающий фотограф.Посоветуйте, пожалуйста, набор студийного света для фото портрета (макияжа).
Имеется угол 2Х2м. и ф-т Кэнон 1000Д с кит.

Борис Бухман (24.07.10 02:11): хороший портрет создается малой глубиной резкости. это факт. глаза — вот что характеризует личность в первую очередь. конечно, если речь идет об Esquire стиле, то тут другие приёмы. но не каждый будет раз получить такой портрет в качестве результата несколькочасовой фотосессии )

батя (23.07.10 17:48): с глубиной иногда до маразма доходят, артисты.
на портрете - глаза в фокусе , а нос размыт.
Как эксперимент, может быть.
Как портрет - эксримент

Serge (08.04.10 15:50): >> "Используйте малую глубину резкости. Такого искусство фотосъемки портрета.... переключиться на этот режим и выбрать минимальный f/stop"
Дайте я угадаю? Это вредные советы? Глубина резкости должна для портрета быть не малой, а необходимой. Для этого фотографы в студии поджимают диафрагму на своих светосильных портретниках. Я уже не говорю про зависимость разрешающей способности от диафрагмы.


Страницы: 1 | 2 | 3 |



© 2006–2019 ФотоПапа.
Фотохудожник Борис Бухман.
При использовании материалов прямая ссылка на сайт www.FotoPapa.com обязательна. Эта страница посвящена теме: Фотосъемка портрета: профессиональный портрет,: страница №2.